杭州民生药业有限公司安全现状评价报告
发布时间：2012-03-02 人气：
|
项目所属行业
|
医药企业
|
项目编号
|
037-2011
|
||||||||
|
项目名称
|
杭州民生药业有限公司安全现状评价报告
|
||||||||||
|
项 目 简 介
|
|||||||||||
|
杭州民生药业有限公司是在杭州民生药业公司（杭州民生药厂）基础上进行整体改制后组建的有限责任公司，是国家大型骨干制药工业企业及第一批“中华老字号”企业。公司创建于1926年，是中国最早的四大西药厂之一。85年来，民生作为中国最早的民族西药制药企业，一直专注于制药产业，见证了中国整个西药制药的历史。本次评价是对杭州民生药业有限公司位于杭州市余杭塘路108号厂区内的制药生产进行安全现状评价。评价内容主要是危险化学品的储存、使用安全。属于本次评价范围的6个生产车间为：105车间、输液一车间、输液二车间、固体制剂一车间、滴眼液车间和针剂一车间。其中，105车间为原料药生产车间，其它均为制剂车间。其它功能用房主要包括：危险化学品仓库、公用工程等。位于杭州市余杭塘路108同一厂区内的杭州赛诺菲圣德拉堡民生制药有限公司（主要包括固体制剂二车间）不属本次评价范围。杭州民生药业有限公司产品开发部（包括研究所和多维研究所）除剧毒化学品储存、使用安全属本次评价范围外，其它危险化学品储存、使用安全及产品研制（小试、中试）安全不属本次评价范围。
1）次评价范围内的生产、辅助场所共涉及55种危险化学品（试剂）的储存、使用。其中，碘化汞等4种物质属剧毒化学品；三氯甲烷等8种物质属易制毒化学品；三氯氧磷属第三类监控化学品。乙炔等8种属重点监管的危险化学品。
2）经辨识，该公司生产运营过程中存在的危险、有害因素包括火灾、爆炸、中毒、灼烫、机械伤害、物体打击、起重伤害、触电、高处坠落、淹溺、车辆伤害等。其中，主要危险因素是火灾、爆炸、中毒，主要危险场所是105车间、化工仓库、研究所、35kV变电所。
3）根据《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009进行辨识，本项目未构成重大危险源。
1）根据企业现状，采用安全检查表法，分12个单元对公司安全现状进行检查，查找隐患，并提出了整改意见，详见表6-1。
2）通过用作业条件危险性评价法对105车间工业产品主要生产工艺过程进行评价，生产过程中危险性最大的是火灾、爆炸，其危险程度是显著危险，主要是涉及易燃、易爆物质工序及其操作。其它危险如中毒、灼烫、机械伤害、触电等危险程度较低，是可能危险或稍有危险。
|
|||||||||||
|
项目组长
|
徐平
|
报告编制人
|
徐平
|
报告审核人
|
张群杰
|
||||||
|
技术负责人
|
楼荣华
|
过程控制负责人
|
张世平
|
||||||||
|
项目组成员
|
姓 名
|
职 称
|
执业资格
|
||||||||
|
徐平
|
中级工程师
|
0800000000303215
|
|||||||||
|
斯黎明
|
高级工程师
|
0800000000303108
|
|||||||||
|
技术专家
|
姓 名
|
职 称
|
专业年限
|
||||||||
|
赵晓正
|
高级工程师
|
24
|
|||||||||
|
林家骍
|
高级工程师
|
42
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
参加安全评价
工作人员
|
到现场时间
|
参加人员姓名
|
主要任务
|
||||||||
|
2011.5.10
|
徐平、斯黎明
|
现场勘查
|
|||||||||
|
|
张群杰
|
合同签订
|
|||||||||
|
报告提交时间
|
2011.10
|
||||||||||
|
其他需公开的
内 容
|
|
||||||||||