建德市华海化工有限公司900t/a磷酸酯阻燃剂系列产品生产项目安全现状评价
发布时间:2012-07-09 人气:
项目所属行业
|
化学原料及化学制品制造业
|
项目编号
|
013-2012
|
||||||||
项目名称
|
建德市华海化工有限公司900t/a磷酸酯阻燃剂系列产品生产项目安全现状评价
|
||||||||||
项 目 简 介
|
|||||||||||
建德市华海化工有限公司位于建德市经济开发区寿昌区块,该公司创建于2001年12月,厂区占地面积约7000m2,建筑面积约1600m2。现有员工28人,其中生产管理人员5人,专职安全管理人员1人,法人代表为汪正鸿。该公司主要生产: 500t/a磷酸三(2,3-氯丙基)酯、400t/a磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯等系列阻燃剂产品。
通过对建德市华海化工有限公司900t/a磷酸酯阻燃剂系列产品生产项目及配套危险化学品储存、使用的进行了定性、定量的评价,可以得出如下结论:
1)危险、有害因素辨识结果
(1)经过辨识,企业在900t/a磷酸酯阻燃剂系列产品生产中涉及的原辅材料中,共有5种物质属于危险化学品,见表4-1。在这5种危险化学品中,它们分别为:
第2.2项不燃气体:氮气[压缩的];
第3.1项低闪点易燃液体:环氧丙烷;
第6.1项毒害品:环氧氯丙烷;
第8.1项酸性腐蚀品:三氯氧磷和四氯化钛。
在上述危险化学品中三氯氧磷为第二类剧毒化学品和第三类监控化学品;不涉及易制毒化学品和高毒类物品;环氧丙烷、环氧氯丙烷和四氯化钛等为首批重点监管的危险化学品。
(2)本项目产品磷酸三(2,3-氯丙基)酯和磷酸三(1,3-二氯- 2-丙基)酯未在《危险化学品名录(2002年版)》中列名,为非危险化学品;所以本项目为危险化学品(含剧毒化学品)使用企业。
(3)经过辨识,建德市华海化工有限公司在500t/a磷酸三(2,3-氯丙基)酯、400t/a磷酸三(1,3-二氯- 2-丙基)酯等系列阻燃剂生产过程中存在火灾、爆炸、中毒窒息、机械伤害、物体打击、触电、高处坠落、车辆伤害及毒害、噪声等,其中主要危险因素是火灾、爆炸、中毒。危险化学品泄漏和反应失控是导致上述事故发生的主要原因。
根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),本项目未构成重大危险源。
2) 定性、定量评价结果
本次评价分别采用预先危险性分析法、安全检查表法、事故案例分析法和及事故后果模拟计算方法对德市华海化工有限公司安全生产现状进行了定性、定量评价。评价结果概括如下:
(1)本项目具有一定的发生火灾、爆炸、中毒等事故的固有危险性,但通过固有危险程度评价和风险程度评价,认为在采取必要的安全措施后,本项目风险程度可以接受。
(2)本项目符合国家产业政策,符合当地规划(。);
(3)本项目厂址与相邻企业的安全间距不符合《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)和《化工企业总图运输设计规范》(GB50489-2009)有关要求,建议企业在合适的时机进行搬迁。
(4)厂区总平面布置基本符合《工业企业总平面设计规范》(GB50187-93)、《化工企业总图运输设计规范》(GB50489-2009)的有关要求;水、电、汽等公用工程供给有保障;内在的危险、有害因素对周围环境有一定影响,但通过采取必要的安全措施,即可使此类影响处于可接受的程度;周围设施对本项目的安全基本不构成威胁;针对不利的自然条件,本项目在采取了必要的应对措施后,本项目外部安全条件符合要求。
(5)运用安全检查表进行检查,结果如下:
①该公司涉及大量易燃易爆、有毒、腐蚀性危险化学品的储存、使用,生产过程固有的危险性较高,一旦发生危险化学品泄漏或火灾、爆炸事故,将可能造成严重的后果。所以,该公司对安全生产工作必须高度重视。
②企业安全生产管理有待改进,安全管理制度还需补充和完善。企业的大部分从业人员经过有关部门的培训,取得上岗资格。
设备装置和附件设施方面,安全附件和安全设施的配置基本合理。
工艺操作方面,生产过程采取的是比较成熟的工艺,在职工严格按照操作规程作业的基础上,生产操作的安全程度可以得到基本保证。
生产环境和安全条件方面,作业环境条件符合防火、防爆、防中毒的安全要求,企业还加大安全生产投入,以满足安全生产的必要条件。
③通过对酯化反应釜产生蒸汽云爆炸,影响范围主要是厂区内生产装置及作业人员。影响范围超出厂界的因素则主要包括有毒物质泄漏和火灾、爆炸时的有毒烟气。
④采用事故案例分析法,有针对性地进行了事故原因分析,并提出了应采取的防范同类事故发生的措施。
⑤企业存在的主要问题及整改要求见9.1。
3)评价结论
本次安全现状评价认为,在加强安全生产投入、认真执行各项安全管理制度,落实本报告提出的整改意见并经确认合格后,建德市华海化工有限公司900t/a磷酸酯阻燃剂系列产品生产项目基本符合安全生产条件的要求。
|
|||||||||||
项目组长
|
蔡旭东
|
报告编制人
|
蔡旭东
|
报告审核人
|
徐林梅
|
||||||
技术负责人
|
楼荣华
|
过程控制负责人
|
张世平
|
||||||||
项目组成员
|
姓 名
|
职 称
|
执业资格
|
||||||||
蔡旭东
|
工程师
|
0800000000303156
|
|||||||||
周东
|
工程师
|
0800000000101473
|
|||||||||
/
|
/
|
/
|
|||||||||
技术专家
|
姓 名
|
职 称
|
专业年限
|
||||||||
薛荣富
|
教授级高级工程师
|
47年
|
|||||||||
林家骍
|
高级工程师
|
45年
|
|||||||||
/
|
/
|
/
|
|||||||||
参加安全评价
工作人员
|
到现场时间
|
参加人员姓名
|
主要任务
|
||||||||
2012.02.15
|
蔡旭东、周东
|
现场勘查、收集资料
|
|||||||||
2012.02.25
|
蔡旭东、郑民钢
|
现场勘查、收集资料
|
|||||||||
2012.03.20
|
专家组成员
|
报告评审
|
|||||||||
报告提交时间
|
2012.03.29
|
||||||||||
其他需公开的
内 容
|
无
|