安和诚表面处理技术(杭州)有限公司330000m2/aHC生产线、19800m2/aDNC生产线安全现状评价报告 发布日期:2018/5/14 1:57:45
安全评价报告公开信息表
项目所属行业 |
工贸 |
项目编号 |
杭安科【安评】字第307-2016号 |
||||
项目名称 |
安和诚表面处理技术(杭州)有限公司330000m2 /aHC 生产线、19800m2 /aDNC 生产线安全现状评价报告 |
||||||
项 目 简 介 |
|||||||
评价范围:本次评价范围为1330000m2/aHC 生产线、19800m2/aDNC 生产线安全现状综合评价及实验室化学品的储存安全条件。 公司化验室研发、产品检测过程使用危险化学品不属本次评价范围。 项目内容: 1)该企业为金属制品冷加工,企业属危险化学品使用单位。根据《危险化学品安全使用许可适用行业目录(2013年版)》,本项目不属危险化学品使用许可范围,不需申领危险化学品使用许可证。 2)经过辨识,本项目共涉及氢氧化钠溶液[含量≥30%]、硝酸、硫酸等共26种危险化学品使用、储存。其中,生产车间涉及12种危险化学品工业原料(氢氧化钠溶液、硝酸、盐酸、硫酸、酒精、氯化镍、氢氟酸、过硫酸钠、氨水、氢【压缩的】、氮【压缩的】、双氧水[含量>8%]),其余为化验室使用化学试剂。 3)经过辨识,本项目涉及剧毒品、易制爆化学品、易制毒化学品及监控危险化学品见表8-1。 4)经过辨识,本项目在生产过程中存在火灾、爆炸、中毒窒息、灼烫、机械伤害、物体打击、触电、车辆伤害、高处坠落、高温、噪声等。其中主要危险、有害因素是灼烫。 5)根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)进行辨识,本项目所在厂区未构成重大危险源。 根据辨识,本项目中氢气、氢氟酸属重点监管危险化学品。 根据辨识,本项目不涉及重点监管危险化工工艺。 6)采用安全检查表法、预先危险性分析法、事故原因分析法、等安全评价方法,分别对系统安全综合单元、总体布局及常规防护设施单元、生产过程单元、安全自动化控制单元、职业卫生单元和安全管理单元等进行了定性、定量评价。 通过评价,认为安和诚表面处理技术(杭州)有限公司生产发生火灾、爆炸、灼烫的危险程度较高,同时该企业在设备设施、安全管理等方面均存在一定程度的事故隐患。针对生产过程中的危险性,本报告提出了企业应采取的安全对策措施,其中,对于主要事故隐患提出了整改意见(见表7-1)。 评价结论: 本次安全现状评价认为,在保证现有安全管理制度严格执行和现有安全设施正常有效,并认真落实本次评价提出的整改意见的前提下,安和诚表面处理技术(杭州)有限公司330000m2 /aHC 生产线、19800m2 /aDNC 生产线生产安全风险是可以接受的。 |
|||||||
项目组长 |
蔡旭东 |
报告编制人:蔡旭东 |
报告审核人:徐平 |
||||
技术负责人 |
|
过程控制负责人 |
杨晓霞 |
||||
项目组成员 |
姓 名 |
职 称 |
执 业 资 格 |
||||
蔡旭东 |
工程师 |
1500000000200377 |
|||||
陈静 |
工程师 |
1700000000200560 |
|||||
技术专家 |
姓 名 |
职 称 |
专 业 年 限 |
||||
孙桂荣 |
高工 |
35 |
|||||
张永良 |
高工 |
35 |
|||||
|
|
|
|||||
参加安全评价工作人员 |
到现场时间 |
参加人员姓名 |
主 要 任 务 |
||||
2016.11.11 |
蔡旭东、张群杰、徐平 |
现场调查 |
|||||
2017.7.10 |
孙桂荣、张永良 |
现场评审 |
|||||
报告提交 时间 |
2017.10.20 |
||||||
其他需公开的内容 |
无 |
注:自2012年1月1日起报告交付时必须填写此表,文件名以项目编号为文件名。表内内容将在网上公布。