浙江杭州鑫富药业股份有限公司泛酸钙、PBS配套溶剂回收技改项目 发布日期：2012/3/26 8:56:26
|
项目所属行业
|
药业企业
|
项目编号
|
297-2011-1
|
|||||||||||
|
项目名称
|
浙江杭州鑫富药业股份有限公司泛酸钙、PBS配套溶剂回收技改项目（溶剂回收套用企业）
|
|||||||||||||
|
项 目 简 介
|
||||||||||||||
|
|
生产规模调整
|
|||||||||||||
|
1
|
甲醇
|
15000 t/a
|
15000 t/a
|
|||||||||||
|
2
|
乙酸乙酯
|
50000 t/a
|
5000 t/a
|
|||||||||||
|
3
|
四氢呋喃
|
/
|
600t/a
|
|||||||||||
|
4
|
氮【压缩的】
|
/
|
10m3/min
|
|||||||||||
|
|
控制方案调整
|
|||||||||||||
|
1
|
溶剂回收未设自动化安全控制系统
|
在溶剂回收工段及罐区设置自动化安全控制系统
|
||||||||||||
|
浙江杭州鑫富药业股份有限公司，位于浙江省临安经济开发区。为进一步改善企业的安全生产条件，公司拟对厂区现有的泛酸钙、PBS配套溶剂回收工段实施安全技术改造，新增加四氢呋喃回收装置（用于回收原做废水处理的四氢呋喃）及变压吸附制氮装置；停产空置原乙酸乙酯车间，在溶剂回收工段新增乙酸乙酯回收装置，并对溶剂回收工段区域进行改造。
本次评价范围为泛酸钙、PBS配套溶剂回收技改项目。通过本次安全评价，得如下结论。
1）根据企业提供的资料及《危险化学品名录》（2002年版）进行辨识，本项目生产、储存过程中共涉及氮【压缩的】、四氢呋喃、甲醇、乙酸乙酯共4种危险化学品，分别属2.2类不燃气体、第3类易燃液体。
本项目中不涉及剧毒品、易制毒品、监控化学品。
本项目属危险化学品生产建设项目，浙江杭州鑫富药业股份有限公司应申领安全生产许可证。
2）经过辨识，本项目存在着火灾、爆炸、中毒窒息、灼烫、机械伤害、触电、物体打击、高处坠落、车辆伤害、高温、噪声等危险、有害因素。其中火灾、爆炸、中毒为主要的危险、有害因素。
3）根据《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009进行辨识，浙江杭州鑫富药业股份有限公司厂区（包括本项目在内）未构成重大危险源。
根据国家安全监管总局关于公布《首批重点监管的危险化学品名录的通知》安监总管三〔2011〕95号进行辨识，本项目涉及甲醇、乙酸乙酯共2种重点监管危险化学品。
根据《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化工工艺目录的通知》安监总管三{2009}116号进行辨识，本项目不涉及重点监管危险化工工艺。
二、定性、定量评价结果
1）本项目选址位于临安市锦南工业功能区鑫富药业原有厂区内，符合相关规划。
2）本项目与周边敏感点保持安全防护间距，与相邻企业的相关建筑安全防护距离符合《建筑设计防火规范》GB50016-2006的要求；周边企业与本项目发生火灾、爆炸事故基本局限在各自厂区范围内；自然条件自然条件对本项目的安全影响在可接受范围内。本项目的安全条件符合相关要求。
3）本项目生产工艺成熟、可靠；生产装置能满足生产安全需求；辅配系统具有保障性，能满足安全生产基本要求。
4）采用多种定性、定量评价方法进行评价，本项目生产过程中存在着火灾、爆炸、中毒、机械伤害、物体打击、灼烫、触电、车辆伤害等危险、有害因素。其中，发生火灾、爆炸引发的风险程度最大，其次为中毒窒息、触电事故，其余事故引发的风险程度最小。
5）根据浙安监危化【2008】200号文，本项目涉及的溶剂回收及罐区物料储存未达到必须安装自动化安全控制系统的范畴。
6）通过定性分析，认为在采取了充分的防范措施后，本项目的职业危害因素是可以控制的。
浙江杭州鑫富药业股份有限公司泛酸钙、PBS配套溶剂回收技改项目，如果建设、设计、施工、安装、监理各方能认真遵守国家有关劳动安全卫生方面的法律、法规和标准、规范，并充分落实可研报告及本安全评价报告中提出的各项安全对策措施的前提下，该项目在已选场址、按选定的工艺方案进行工程建设是可行的。
|
||||||||||||||
|
项目组长
|
蔡旭东
|
报告编制人
|
蔡旭东
|
报告审核人
|
徐林梅
|
|||||||||
|
技术负责人
|
楼荣华
|
过程控制负责人
|
张世平
|
|||||||||||
|
项目组成员
|
姓 名
|
职 称
|
执业资格
|
|||||||||||
|
蔡旭东
|
工程师
|
0800000000303156
|
||||||||||||
|
周东
|
工程师
|
080000000101473
|
||||||||||||
|
技术专家
|
姓 名
|
职 称
|
专业年限
|
|||||||||||
|
孙桂荣
|
高级工程师
|
42
|
||||||||||||
|
高子鑫
|
高级工程师
|
40
|
||||||||||||
|
赵晓政
|
高级工程师
|
30
|
||||||||||||
|
参加安全评价
工作人员
|
到现场时间
|
参加人员姓名
|
主要任务
|
|||||||||||
|
2011.9.14
|
蔡旭东、徐林梅
|
现场勘查
|
||||||||||||
|
2011.11.1
|
蔡旭东、周东
|
现场勘查
|
||||||||||||
|
2011.11
|
蔡旭东、周东、技术专家
|
报告现场评审
|
||||||||||||
|
报告提交时间
|
2011.11
|
|||||||||||||
|
其他需公开的
内 容
|
无
|
|||||||||||||