浙江永太科技股份有限公司3.4-二氯溴苯100t/a、3.4-二氟溴苯50t/a、3.5-二氟溴苯160t/a、3.4.5-三氟溴苯500t/a、对溴丁苯500 发布日期：2012/7/11 2:04:58
|
项目所属行业
|
医药化工
|
项目编号
|
005-2012
|
||||||||
|
项目名称
|
浙江永太科技股份有限公司3.4-二氯溴苯100t/a、3.4-二氟溴苯50t/a、3.5-二氟溴苯160t/a、3.4.5-三氟溴苯500t/a、对溴丁苯500t/a、XLDA50t/a、LBA210t/a、CFBA100t/a技术改造项目设立安全评价报告
|
||||||||||
|
项 目 简 介
|
|||||||||||
|
浙江永太科技股份有限公司其前身为浙江永太化学有限公司，成立于1999年10月，位于浙江省化学原料药基地临海园区，是一家专业研发、生产和销售含氟苯系列精细化学品的高新技术企业。在该园区现建设有两个生产厂区，其中，老厂区占地面积约4.7万平方米，建筑面积约3.3万平方米，主要生产氟苯系列精细化学品，公司总部在老厂区；新厂区占地面积约10.9万平方米，建筑面积约9.5万平方米，正在按照“一次规划、分期实施”的原则进行建设。
目前新厂区的一期建设内容（81吨TFT液晶系列、80吨西他列汀烯胺物、60吨西他列汀侧链）已经通过了竣工验收；二期建设项目（年产100吨 T1-3、60吨酮烯砜、100吨对氟苄胺、100吨CDT、25吨 DFPB、60吨 MFBA和350吨彩电平板显示材料）正在实施；为了满足市场需求，提高永太科技提高国际竞争力，公司决定在新厂区实施3.4-二氯溴苯100t/a、3.4-二氟溴苯50t/a、3.5-二氟溴苯160t/a、3.4.5-三氟溴苯500t/a、对溴丁苯500t/a、XLDA50t/a、LBA210t/a、CFBA100t/a项目技术改造。
1）本项目选址位于浙江省化学原料药基地临海园区，符合相关规划。
2）本项目与周边敏感点保持安全防护间距，与相邻企业的相关建筑安全防护距离符合《建筑设计防火规范》GB50016-2006的要求；周边企业与本项目发生火灾、爆炸事故基本局限在各自厂区范围内；自然条件自然条件对本项目的安全影响在可接受范围内。本项目的安全条件符合相关要求。
3）本项目不属淘汰落后生产工艺装备和产品所选原料国内均有供应且易采购，原料可以保证供应。公司具备多年的氟系类产品安全生产经验，项目工艺布置能满足安全生产基本要求。
4）采用多种定性、定量评价方法进行评价，本项目生产过程中存在着火灾、爆炸、中毒、机械伤害、物体打击、灼烫、触电、车辆伤害等危险、有害因素。其中，发生火灾、爆炸、中毒引发的风险程度最大，其次为灼烫事故，其余事故引发的风险程度最小。
5）根据安监总管三【2009】116号文，本项目涉及加氢还原、氟化反应、重氮化反应工艺均需要安装自动化安全控制系统。
根据浙安监危化【2008】200号文，本项目除危险化工工艺外的其余工艺单元，均未列入必须要求安装自动化安全控制系统的范畴。
6）通过定性分析，认为在采取了充分的防范措施后，本项目的职业危害因素是可以控制的。
7）根据企业提供的资料及《危险化学品名录》（2002年版）进行辨识，本项目生产、储存过程中共涉及35种危险化学品。
本项目属危险化学品生产建设项目，浙江永太科技股份有限公司应领取安全生产许可证。
8）本项目中硫酸二甲酯、氯磺酸、无水肼属剧毒品；甲苯、盐酸、硫酸属第三类易制毒品；硼氢化钠属易制爆危险化学品；不涉及监控化学品。
9）经过辨识，本建设项目存在着火灾、爆炸、中毒、灼烫、机械伤害、触电、物体打击、高处坠落、车辆伤害、高温、噪声等危险、有害因素。其中火灾、爆炸、中毒为主要的危险、有害因素。
10）根据《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009辨识，本项目已构成重大危险源。根据《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（国家安全生产监督管理总局令第40号）进行辨识，本项目属四级危险化学品重大危险源。
根据国家安全监管总局关于公布《首批重点监管的危险化学品名录的通知》安监总管三〔2011〕95号进行辨识，本项目甲醇、甲苯、甲基叔丁基醚、硫酸二甲酯属重点监管危险化学品。
根据《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化工工艺目录的通知》安监总管三{2009}116号进行辨识，本项目中氟化反应、氢化反应、重氮化反应属于重点监管危险化工工艺。
评价结论：
浙江永太科技股份有限公司3.4-二氯溴苯100t/a、3.4-二氟溴苯50t/a、3.5-二氟溴苯160t/a、3.4.5-三氟溴苯500t/a、对溴丁苯500t/a、XLDA50t/a、LBA210t/a、CFBA100t/a技术改造项目，如果建设、设计、施工、安装、监理各方能认真遵守国家有关劳动安全卫生方面的法律、法规和标准、规范，并充分落实可研报告及本安全评价报告中提出的各项安全对策措施的前提下，从安全角度出发，该项目在已选场址、按选定的工艺方案进行工程建设是可行的。
|
|||||||||||
|
项目组长
|
蔡旭东
|
报告编制人
|
蔡旭东
|
报告审核人
|
楼荣华
|
||||||
|
技术负责人
|
楼荣华
|
过程控制负责人
|
张世平
|
||||||||
|
项目组成员
|
姓 名
|
职 称
|
执业资格
|
||||||||
|
蔡旭东
|
工程师
|
0800000000303156
|
|||||||||
|
周东
|
工程师
|
0800000000101473
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
技术专家
|
姓 名
|
职 称
|
专业年限
|
||||||||
|
姜正平
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
参加安全评价
工作人员
|
到现场时间
|
参加人员姓名
|
主要任务
|
||||||||
|
2011.12.10
|
蔡旭东
|
查看现场
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
报告提交时间
|
2012.4
|
||||||||||
|
其他需公开的
内 容
|
|
||||||||||